Sur la piste de la grande caravane - The Hallelujah Trail - 1965 - John Sturges

[dan duryea]

Western-comédie produit par United Artists
ma note : 8,5/10
j'ai été un peu désappointé lorsque je l'ai vu la première fois : de grands acteurs comme Burt Lancaster, Lee Remick, de magnifiques paysages, une pléiade de figurants (Indiens, ect...) auraient je pense avec le budget alloué au film pu donner un western militaire bien dramatique, et bien dans le ton du genre, un peu comme "Les compagnions de la gloire"(1966); en réalité, il s'agit d'une pochade complètement louffoque que j'ai pris le temps de revoir deux fois encore (malgré la longueur : 2 heures, 48 minutes); c'est ainsi que je l'ai pris sur un ton très simple et joyeux, et en ai apprécié les qualités esthétiques et l'interprétation appuyée des comédiens qui en font beaucoup, mais que je trouve jouant le jeu de la farce avec efficacité et humour; ça reste par ailleurs du grand spectacle ("bataille" avec les Indiens, tornade et rafales de vent dans le désert...)
c'est l'histoire bien connue je pense (je me suis rendu compte que beaucoup l'ont vu sur le sîte) de cette fameuse caravane de whisky en proie à la convoitise des Indiens dont elle traverse le territoire, et de l'hostilité des femmes de la ligue anti-alcoolique (dont la patronne est Lee)qui harcèlent les militaires chargés de l'escorter , et dont Burt est le sévère/rigolo officier...
je ne me lasse pas de le regarder... (et j'aime beaucoup le générique et la ritournelle des godiches qui ne cessent de l'entonner !)
le débat est ouvert !!

[james]

Comme je l'ai souvent dit ce western bénéficie d'une superbe photographie le reste j'aime pas et c'est trop long

[nathan]

Comme je l'ai déjà dit, western long et ennuyeux . Je cherche toujours l'endroit où il faut rire .

[dan duryea]

Comme je l'ai déjà dit, western long et ennuyeux . Je cherche toujours l'endroit où il faut rire .

;Pour ma part, je ne me suis vraiment pas fendu en regardant le film; je l'ai en réalité trouvé amusant ; la confrontation Burt Lancaster/Lee Reemick donne lieu à des situations exacerbées qui demandent de la part des comédiens un sérieux effort de ne pas se prendre au sérieux ! je crois surtout que c'est cela qui m'a plût...
Cela dit, l'houmour reste de toutes façons apprécié avec subjectivité (comme toutes choses du reste, cela nous a été spécifié par ailleurs ); c'est un peu comme ce dont je me souviens soudainement (c'est une petite digression par rapport au Western) : quand je suis allé voir "Les visiteurs" avec Clavier au ciné en compagnie de mon jeune cousin, la plupart des gens (jeunes et âgés) qui nous entouraient étaient pour la plupart bidonnés, à se faire pipi dessus, tandis que mon cousin et moi même, désolés de ne pas arriver à affecter même un léger sourire pour faire plaisir à l'entourage, commencions au bout de 3/4 d'heures à nous retirer de ce mortel ennui qui nous avait saisit (le film avait réellement eu sur nous un pouvoir soporiphique !!)

[Cole Armin]

Je suis de l'avis de dan dureya, ca se laisse voir.

[julien léonard]

Ouais, je l'ai aussi beaucoup dit... j'aime pas... désolé...

[dan duryea]

[Jicarilla]

Je vous dépose l'affiche de 60x80.....


...et je ferme la porte à double tour.... sinon à vue

[Personne]

La bande-annonce:

[PSYCHO PIRATE]

32 planches dessinées par John Tartaglione et encrées par Sal Trapani en février 1966...

[Vin]

Un film affligeant de mon point de vue, et la VF n'arrange pas grand chose: le générique est assez lourd, et la voix de Michel Roux qui pontifie en tentant de faire de l'humour est réellement difficile à supporter.

Hormis quelques fous talentueux, le cinéma US n'a jamais brillé par son humour lorsqu'il tente une parodie, et cette Grande Caravane en est l'exemple...

A oublier, à éviter, seul Jim Hutton, toujours décalé, s'en sort.

Brrr, vite, passer à autre chose.

[jesse james]

Tout n'est pas à jeter dans ce film; je trouve certaines critiques bien dures....
Honnêtement, vu il y a un certain temps, il me faudrait le revoir pour donner un avis tout à fait objectif, mais j'avais apprécié la qualité de la photographie ainsi que le générique regorgeant d'humour (comme le dit Dan DURIYA, je crois que ce film gagnerait à être visionné plusieurs fois). Ceci dit, ce western est loin d'être l'un de mes préférés, mais il ne faut pas perdre de vu que notre sens de l'humour est bien différent de celui des américains , que nous ne rions pas des mêmes choses, ceci pouvant expliquer celà.
Bref, j'en garde un souvenir assez mitigé et serais sans doute agréablement surpris si je le revoyais maintenant.

[Vin]

Bien évidemment, chacun a une vision différente.
Toutefois, et de plus, les indiens sont ridiculisés dans cette pochade, ce qui convient sans doute à l'humour américain de cette époque.

Un des "morceaux choisis" du film, repris dans le générique , en dessin animé, est le moment où un chef sioux et un chef crow dialoguent par signes, et ne sont pas d'accord.
Le chef sioux sort un casse-tête, et en frappe le chef crow, le tout avec des commentaires de Roux sur la résolution de conflits chez les indiens.

Ne nous leurrons pas, les américains ont aussi leurs Max Pecas parfois, et cet humour-là s'adresse au même public aux States que certaines grosses farces bien lourdes chez nous, qui d'ailleurs partagent souvent le même moteur comique (si l'on peut dire), à savoir faire rire de l'autre, de celui qui est différent.

[Jicarilla]

Une fiche TV pour Sur la piste de la plus grande bouse de bison........
Oh!!!... JOHN nous faire cela après notre FORT TRESOR GUN d' OK CORRAL....en 7 SECOND....Hallejujah

[U.S. Marshal Cahill]

oui, frustrant alors qu'il y avait pourtant tous les ingrédients pour en faire un très bons film : de bons acteurs, de beaux costumes et décors et en plus une histoire avec des Tuniques Bleues ...