Soulèvement en Arizona - The Stand at Apache River - 1953 - Lee Sholem

Voir tous les films critiqués
Règles du forum
Avant d'ouvrir un nouveau sujet de discussion, pensez à consulter la liste de tous les westerns critiqués sur ce forum

SVP : Pour les images larges et lourdes, utilisez IMG2 et non IMG pour faire une miniature. Pensez aux connexions lentes!
MARCHAND
Trappeur
Trappeur
Messages : 3125

Re: The Stand at Apache River - 1953 - Lee Sholem

Messagepar MARCHAND » 11 mars 2018 14:43

Image

Un air de déjà vu dans ce western moyen, d'où ressort la belle Julia Adams.

Image
Errare humanum est...

Avatar du membre
Arizona Kid
Eclaireur 
Eclaireur 
Messages : 1555
Localisation : Marseille, France

Re: The Stand at Apache River - 1953 - Lee Sholem

Messagepar Arizona Kid » 12 mars 2018 10:45

Rio Apache ? Drôle de titre ; l'original est pourtant bien plus pertinent.
C'est vrai, quoi, on en a soupé des titres en " Rio " : Rio Bravo, Rio Grande, Rio Lobo, Rio Conchos... :sm57:

S'agit-il d'un DVD américain ? La jaquette a au moins le mérite de reprendre le visuel de la très belle affiche originale:
si seulement Sidonis pouvait en faire autant, au lieu de nous infliger ses sempiternels photo-montages, la plupart du temps flous et découpés à la serpe... :roll:
" Personne ne t'empêchera de partir si c'est ce que tu veux; mais laisse-moi te donner un conseil, fiston: dans ce pays, c'est très mal vu de toucher au cheval d'un autre homme... " (Joël McCrea, Cattle Drive, 1951)
:sm70:

Avatar du membre
lasso
Lieutenant
Lieutenant
Messages : 7011
Localisation : oregon

Re: The Stand at Apache River - 1953 - Lee Sholem

Messagepar lasso » 12 mars 2018 11:25

Entièrement d'accord avec toi, mais ils ne sont pas prêt à changer l'image de leur marque,
le DVD Sidonis (page2) Soulèvement en Arizona, est heureusement en full screen (16/9)

Avatar du membre
Arizona Kid
Eclaireur 
Eclaireur 
Messages : 1555
Localisation : Marseille, France

Re: The Stand at Apache River - 1953 - Lee Sholem

Messagepar Arizona Kid » 12 mars 2018 11:37

Il faudrait que je revoie le DVD un de ces jours; c'est un de mes westerns favoris, bien qu'à mon sens, trop souvent (et injustement) conspué, à ce que j'ai pu en lire ici et là...
Et puis, n'oublions pas la belle Julia :sm57:
" Personne ne t'empêchera de partir si c'est ce que tu veux; mais laisse-moi te donner un conseil, fiston: dans ce pays, c'est très mal vu de toucher au cheval d'un autre homme... " (Joël McCrea, Cattle Drive, 1951)
:sm70:

MARCHAND
Trappeur
Trappeur
Messages : 3125

Re: The Stand at Apache River - 1953 - Lee Sholem

Messagepar MARCHAND » 12 mars 2018 12:01

S'agit-il d'un DVD américain ?
espagnol, et au dessus italien :num10

Pour la peine, dvd brésilien...

Image
Errare humanum est...

Avatar du membre
Arizona Kid
Eclaireur 
Eclaireur 
Messages : 1555
Localisation : Marseille, France

Re: The Stand at Apache River - 1953 - Lee Sholem

Messagepar Arizona Kid » 12 mars 2018 14:28

Ils ont le même visuel que l'édition Sidonis, nos amis Cariocas ? :sm57:
Où bien Sidonis distribue également ses galettes à l'étranger, auquel cas je n'étais pas au courant...
" Personne ne t'empêchera de partir si c'est ce que tu veux; mais laisse-moi te donner un conseil, fiston: dans ce pays, c'est très mal vu de toucher au cheval d'un autre homme... " (Joël McCrea, Cattle Drive, 1951)
:sm70:

Avatar du membre
metek
Colonel
Messages : 15419
Localisation : Canada
Contact :

Re: The Stand at Apache River - 1953 - Lee Sholem

Messagepar metek » 09 févr. 2019 5:32

Jack Kelly - The Stand at Apache River (1953)

Image

Avatar du membre
metek
Colonel
Messages : 15419
Localisation : Canada
Contact :

Re: The Stand at Apache River - 1953 - Lee Sholem

Messagepar metek » 09 févr. 2019 5:32

Stephen McNally - The Stand At Apache River (1953)

Image

Avatar du membre
metek
Colonel
Messages : 15419
Localisation : Canada
Contact :

Re: The Stand at Apache River - 1953 - Lee Sholem

Messagepar metek » 09 févr. 2019 5:43

Stephen McNally, Julia Adams, Hugh Marlowe, Jocelynne Green - The Stand At Apache River (1953)

Image

Avatar du membre
Moonfleet
Eclaireur 
Eclaireur 
Messages : 1861
Contact :

Re: The Stand at Apache River - 1953 - Lee Sholem

Messagepar Moonfleet » 10 mai 2019 10:04

Image



Soulèvement en Arizona (The Stand at Apache River – 1953) de Lee Sholem
UNIVERSAL


Avec Stephen McNally, Julie Adams, Hugh Marlowe, Edgar Barrier, Hugh O'Brian
Scénario : Arthur A. Ross
Musique : Frank Skinner
Photographie : Charles P. Boyle (Technicolor 1.37)
Un film produit par William Alland pour la Universal


Sortie USA : Septembre 1953


En septembre 1953 sortait un deuxième western signé Lee Sholem après que le réalisateur ait lui même donné le coup d'envoi de cette cuvée westernienne dès le 02 janvier avec The Redhead of Wyoming (La Belle rousse du Wyoming), le premier de ses films qui évoluait au-dessus de la série Z, ayant auparavant réalisé deux Tarzan avec Lex Barker ou un Superman à la réputation de ridicule nanar. Ce film, avec Maureen O'Hara en haut de l'affiche et dans le rôle-titre, était un honnête divertissement en Technicolor narrant les conflits entre deux groupes d'éleveurs, s'inspirant avec fantaisie de faits historiques connus sous le nom de ‘The Johnson County War’, des évènements tragiques que racontera Michael Cimino en 1980 dans son célèbre et magnifique La Porte du paradis (Heaven’s Gate). The Redhead of Wyoming était tout à fait conventionnel mais plutôt efficace grâce à un scénario bien écrit, à une intrigue bien menée, à une bonne interprétation d'ensemble et à une mise en scène honorable. La question que je me posais alors était de savoir à qui prioritairement imputer cette petite réussite : au cinéaste habituellement spécialisé dans la série Z ou bien à son assistant, un nommé Jesse Hibbs qui deviendra par la suite un honnête artisan de série B, un des réalisateurs fétiches d'Audie Murphy ? Les deux hommes étant de nouveau réunis pour Soulèvement en Arizona (titre français encore une fois assez peu approprié à l'intrigue), la réponse me paraît désormais plus claire : à aucun des deux ! Plutôt au scénariste Herb Meadow et surtout au producteur Leonard Goldstein qui n'en était pas à sa première réussite dans le domaine, ayant déjà été, entre autres, à l'origine de très bons westerns de George Sherman entre 1948 et 1952. William Alland en revanche, moins aguerri que son collègue, semble n'avoir eu aucune influence sur ce deuxième western de Lee Sholem qui se révèle catastrophique à tous les niveaux alors qu'officient aux différents postes techniques la même équipe habituelle supervisée par la même direction artistique. Alors que s'est-il passé ?


Image


Dans les collines du désert de l'Arizona, le shérif Lane Dakota (Stephen McNally) réussit enfin à capturer le meurtrier présumé Greiner (Russell Johnson) qu'il sauve d'une attaque indienne au cours de laquelle il a été blessé à l'épaule. Les voilà repartis, Lane souhaitant ramener son prisonnier en ville afin qu'il y soit pendu. Sur le chemin du retour, ils doivent faire une halte au relais de Apache River. En même temps qu'eux, s'y arrêtent aussi pour la nuit les passagers d'une diligence, Valeria Kendrick (Julie Adams), une femme de l'Est étant venue dans ces contrées rencontrer le mari qu'on lui destine, ainsi qu'un officier de cavalerie, le Colonel Morsby (Hugh Marlowe), qui hait viscéralement la race indienne. La propriétaire du relais, Ann, est heureuse d'avoir enfin la 'visite' d'une femme ; elle lui raconte ne plus supporter cette vie solitaire dans ce coin sauvage et reculé, son époux étant de plus sans arrêt par monts et par vaux. Elle prépare sa fuite avec le jeune homme qui l'aide à tenir l'endroit. Mais tout le ce petit monde va se retrouver bloqué. En effet, un petit groupe d'une cinquantaine d'indiens s'étant enfui de la réserve de San Carlos arrive lui aussi aux abords du relais. Ne souhaitant que faire du troc pour pouvoir se nourrir décemment, ils vont se trouver confrontés à la haine du Colonel Morsby qui arrive à convaincre ses compagnons de voyage de ne céder à aucune de leur demande mais au contraire de les repousser par les armes, n'ayant aucune confiance en leurs intentions pacifiques. Même s'il est d'un naturel non belliqueux, le chef Cara Blanca ne va pas se laisser faire et va organiser un blocus. Voilà ce petit microcosme de huit américains confiné dans un relais de diligence avec la menace indienne tout autour...


Image


L'équipe en son ensemble aurait elle trouvée le scénario tellement mauvais qu'elle aurait eu l'idée vengeresse de saborder le film ? C'est bien évidemment une supposition toute aussi saugrenue de ma part mais au vu du résultat, il faut bien avouer qu'il m'est arrivé de me poser la question durant une bonne partie du film. Il s'agit d'un western démarquant dans les grandes lignes l'excellent Quand les tambours s'arrêteront (Apache Drums) d'Hugo Fregonese, l'église au sein de laquelle les protagonistes de ce dernier se voyaient cloîtrés étant ici remplacée par un relais de diligence auquel on arrive d'un côté par un bac traversant une rivière (ce qui s'avère une idée topographique assez intéressante). Après le générique qui reprend la même musique rythmique et tribale accolée sur les mêmes plans de tambours indiens martelés, les premières scènes superbement photographiées par Charles P. Boyle de la poursuite à cheval du hors-la-loi par le shérif dans le désert de l'Arizona pouvaient nous laisser présager un western tout à fait honnête si déjà des erreurs de raccords et un montage parfois incompréhensible ne commençaient à nous mettre la puce à l'oreille : il nous aura fallu quelques secondes pour nous rendre compte que nous ne suivions pas un seul cavalier traversant ces immenses étendues mais deux, l'un étant à la poursuite de l'autre. Le combat qui s'ensuit contre les indiens s'avère tellement pauvre et sans vigueur, les cascadeurs tellement incompétents, que l'on continue à se poser de plus en plus de questions. Qu'à cela ne tienne, l'intrigue principale ne semble vraiment démarrer qu'à l'arrivée au relais de Apache River qu'il nous est donné de découvrir par l'intermédiaire d'une toile peinte pas très discrète. Et dès cet instant, l'ennui s'installe pour ne plus nous lâcher. Il nous aura fallu à peine cinq minutes pour nous rendre compte que ce western sera mauvais et, malgré toute la meilleure volonté du monde pour s'y raccrocher, ce sera peine perdue, le film se révélant minable à tous les niveaux, seule la garde-robe technicolorisée et rutilante de la charmante Julie Adams arrivant à nous sortir de notre torpeur à condition d'avoir accepté la 'suspension d’incrédulité'. Car, qui, au sein d'une situation aussi tendue et aussi dangereuse, aurait pu penser à changer de costume toutes les cinq minutes ?


Image


A part cet élément, rien d'autre à sauver de ce western dont les intentions étaient pourtant honorables en traçant un portrait effrayant du colonel raciste, en se mettant du côté des indiens malgré le fait qu'ils se trouvent obligés de détruire les occupants du relais, en abordant des thématiques telles la justice, la présomption d'innocence, la condition de vie des Indiens d'Amérique... Les intentions sont bien là mais elles ne font pas forcément les bons films ; et le résultat est calamiteux déjà par le fait d'avoir fait interpréter le chef indien par Edgar Barrier, plus grotesque qu'attachant ; il en va de même pour tout le casting. Si Stephen McNally et Julia Adams ne s'avèrent que ternes (mais comment ne pas l'être lorsque l'on doit se glisser dans la peau de personnages aussi mal écrits ? ), le reste des comédiens nous fait un peu pitié, en tête l'insupportable Jaclynne Greene ainsi que Hugh O'Brian qui joue son époux, mais également un acteur habituellement plutôt bon, Hugh Marlowe, qui a rarement autant mal cabotiné dans la peau de cet officier de cavalerie haineux. Dans tous les autres domaines, excepté les superbes éclairages de Charles P. Boyle (Tomahawk), c'est la même misère à commencer par Frank Skinner qui se révèle être le pendant de David Buttolph pour la Warner, à savoir le compositeur que l'on semble choisir lorsque les autres, plus talentueux, sont déjà pris. Scénario bancal et foireux, situations peu crédibles, enjeux dramatiques sans grande conséquence par le fait de n'accrocher à aucun protagonistes dont on a d'ailleurs beaucoup de mal à comprendre les motivations et les réactions (sans que ce soit fait volontairement), dialogues ridicules, montage calamiteux, rythme au point mort, mise en scène indigente, sens de l'espace inexistant (on a beaucoup de mal à appréhender la topographie des lieux de l'action qui a sans doute été très mal étudiée), etc. Et on pourrait continuer de la sorte pendant longtemps à propos de ce western au budget de série B qui fait plus penser à de la série Z ! Mais n'ayant pas grand chose de plus intéressant à dire sur un film qui ne l'est jamais, et ne voulant pas causer plus de peine à ceux qui l'apprécieraient, je préfère arrêter les frais dès maintenant.



Retourner vers « Les Westerns : critiques et illustrations de films »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités