Page 1 sur 2

La cité de la peur - Station West - 1948 - Sidney Lanfield

Posté : 01 avr. 2007 7:44
par Cole Armin
Pour ceux qui ne connaissent pas le film, par ICI


Attention, les SPOILER sont Autorisés, donc ne lisez pas ce topic avant d'avoir vu le film.


Tous les documents sont à poster dans ce topic:
http://westernmovies.free.fr/Forums/vie ... php?t=4514


Que le débat commence!

Posté : 01 avr. 2007 8:21
par Cole Armin
La Cité de la peur est pour moi, avant tout, un western policier. Un peu comme Le Solitaire de Fort Humboldt (Breakheart Pass) 1975.

Son aspect film noir est renforcé par la présence de Jane Greer (LA femme fatale par excellence), qui venait d'achever La Griffe du Passé (Out of the Past). Powell était aussi connu pour ses rôles dans des films noirs tel qu'Adieu ma belle (Murder, my sweet) 1944. Ces deux acteurs, stars de la RKO, montrent qu'ils sont aussi capables de tourner dans un western.
Powell n'a pas fait d'autre western.

Le scénario tient largement la route.

Un western qui reste sous-estimé.

Posté : 01 avr. 2007 9:09
par Sartana
Jane Greer est effectivement perverse comme il se doit, Dick Powell, s'il se trouve plutôt dans ce film par hasard, s'en tire très bien, je trouve. Il a une crédibilité intéressante, dommage qu'il n'ait pas été plus employé par la suite dans ce registre.
Le scénario apportant un lot de rebondissements assez conséquent, il est à classer dans les honnêtes séries B. J'ai dévoré ce petit film avec grand plaisir :D
Adorant les westerns-enquêtes depuis quelques temps, j'avoue avoir un peu flashé sur ce film qui reste une prodution à petit budget et qui tient la distance.

Un film que je vais prendre plaisir à revoir pour la dissection !!

Posté : 01 avr. 2007 12:06
par Cole Armin
Sartana a écrit :Adorant les westerns-enquêtes depuis quelques temps, j'avoue avoir un peu flashé sur ce film qui reste une prodution à petit budget et qui tient la distance.

C'est d'ailleurs dommage qu'il n'y en ait pas eu plus de tournés. :(

Posté : 08 avr. 2007 11:19
par Jean-Louis
:D Je l'ai regardé hier soir, pour la première fois, je ne le connaissais pas.

Je dois avouer avoir passé un bon moment, le film étant plutôt bien réalisé, le début le démontre, on se rend tout suite compte que si on est dans du B il y a de la matière.
:o Mais pour autant y a-t-il de quoi justifier la présence de ce film dans cette rubrique ?

Posté : 08 avr. 2007 20:51
par Cole Armin
Mais pour autant y a-t-il de quoi justifier la présence de ce film dans cette rubrique ?

C'est tout de même un western assez spécial. Et au moins ça t'a donné une raison de le voir :beer1:

Posté : 10 avr. 2007 13:15
par Personne
Une variation de Sherlock Holmes au far-west sans le docteur Watson tout à fait sympatique(le héros fume la pipe et se comporte à mon avis un peu comme Sherlock Holmes), mais je n'ai pas tout compris. Il faut dire que je l'ai regardé en 3 fois et que j'ai trouvé l'intrigue un peu trop touffu avec beaucoup trop de personnages à ingurgiter en si peu de temps. Le film dure moins de 80 minutes et demande une attention de tous les instants, ce que je ne lui ai pas vraiment donné! :oops:

Posté : 10 avr. 2007 17:18
par Cole Armin
Il ne m'avait pas laissé cette impression. Mais il faudrait que je le revois!

Posté : 11 avr. 2007 13:32
par Personne
Cole Armin a écrit :Il ne m'avait pas laissé cette impression. Mais il faudrait que je le revois!


J'ai trouvé qu'il se sortait trop facilement de tous les pièges qu'on lui tendait, arrive la fin et je ne sais toujours pas qui est le(la) méchant(e) de l'histoire, qui tirait les ficelles?

Sidney Lanfield a à son actif un Sherlock Holmes, Le Chien des Baskervilles(1939), c'est peut-être également pour ça que j'ai trouvé que le ton du film me fesait penser au detective de Baker Street! cool

Posté : 12 avr. 2007 1:11
par Carcasse
Bon, si j'ai du courage et de la force, voila qui amènera de l'intérêt à cette discussion, sinon à cette dissection (après tout, on dissèque bien les cadavres, pourquoi pas les navets ?), parce que, en ce qui me concerne, je n'ai pas du tout aimé ce film. Je m'y suis même ennuyé comme rarement et j'ai manqué par plusieurs fois de m'endormir !

Voila d'ailleurs pourquoi, il me faudrait du courage ; ne serait-ce que celui d'oser le revoir pour justifier mon propos et pouvoir étayer un argumentaire jusqu'alors, je le reconnais, assez péremptoire...

Posté : 12 avr. 2007 7:25
par fa
Je l'ai vu il y a longtemps... Trop longtemps le fillm ne m'a laisser que très très peu de souvenir. Visiblement pas ce genre de film qui reste en mémoire.... Vais creuser la question...

Posté : 12 avr. 2007 21:06
par Sartana
Désolé de ne pas participer plus, beaucoup de boulot et peu d'internet en ce moment... :oops:

Posté : 04 juin 2007 15:23
par Traherne
Bon, si j'ai du courage et de la force, voila qui amènera de l'intérêt à cette discussion, sinon à cette dissection (après tout, on dissèque bien les cadavres, pourquoi pas les navets ?),

Carcasse, ton expression sur les navets, en plus d'être drôle et imagé (on imagine une séquance de film fantastique de série Z du débuit des années 1960 avec un savant fou procédant effectivement à la dissection d'un navet) est vraiment efficace :
je ne crois que j'irai jeter mettre mon nez de ce côté.

Bien à vous,

Traherne/Charlie.

Re: La cité de la peur - Station West - 1948 - Sidney Lanfield

Posté : 29 nov. 2009 10:29
par Trinita
Vu ce western "noir" extremement bien écrit avec une Jane Greer en big boss réellement séduisante et dangereuse. Dick Powell que je ne connais pas s'en sort très bien en enquêteur et Raymond Burr à un rôle d'avocat froussard très bien trouvé.
Certes, ça s'enchaîne très vite et faut rester attentif sinon on risque de ne rien entraver à ce qui se passe. :mrgreen: Mise à part ça c'est une série B vraiment réussie et j'ai pris beaucoup de plaisir à suivre Powell dans son enquête.
Bref un film à voir car assez inhabituel pour un western.

Re: La cité de la peur - Station West - 1948 - Sidney Lanfield

Posté : 20 oct. 2010 22:51
par Abilène
Image

Image