Un Pistolet pour Ringo - Una Pistola per Ringo - 1965 - Duccio Tessari

Voir tous les films critiqués
Règles du forum
Avant d'ouvrir un nouveau sujet de discussion, pensez à consulter la liste de tous les westerns critiqués sur ce forum

SVP : Pour les images larges et lourdes, utilisez IMG2 et non IMG pour faire une miniature. Pensez aux connexions lentes!
Avatar du membre
pouêt
Séminole
Séminole
Messages : 1273
Localisation : Bétaille (Lot)

Un Pistolet pour Ringo - Una Pistola per Ringo - 1965 - Duccio Tessari

Messagepar pouêt » 01 janv. 2005 17:23

J'ai terminé le Coffret "Le Meilleur du Western Italien" par les deux Ringo. Ces 2 films sont TRES différents l'un de l'autre. C'est d'autant plus étrange qu'il s'agit du même réalisateur et du même acteur principal !
Le premier ("Un pistolet pour Ringp") est décontracté, ironique, assez mal filmé (l'image est vraiment quelconque : on se croirait plus dans un téléfilm Soap Opera que dans un Western) avec une histoire pratiquement en huit clos (une prise d'otage dans une hacienda par des vilains mexicains). Je n'ai pas aimé du tout. Mais certains y trouveront leur compte c'est sûr. Il en faut pour tous les goûts !
Le second ("Le retour de Ringo"), comme son titre l'indique, raconte le retour du héro dans son village natal qui est tombé entre les mains de vilains mexicains. Et oui, encore. Ils ont pas de bolle dans ce bled de l'Arizona. Et comme on ne change pas une équipe qui gagne, on y trouve le même acteur dans le rôle du chef des desperados (je vous rassure, il se fait flinguer dans le second film aussi). Certains personnages reviennent aussi, comme le faire-valoir comique et la copine du héro. Mais là, finie la comédie. On baigne en plein drame antique (bonjour les références au retour d'Ulysse à la fin de l'Odyssée), avec une ambiance beaucoup plus noire, des moments de bon gros mélo, des visages crispés et des morts sadiques. Il y a encore quelques défauts de réalisation (le côté Soap Opera n'a pas totalement disparu), mais certaines scènes sont surprenantes par leur qualité picturale, et ratrappent les qq défauts du film. Au final, c'est à mes yeux une suite bien meilleure au film d'origine, que je classe en deuxième après "Le dernier jour de la colère" parmi les 5 films du coffret.
En conclusion, ce coffret n'est pas (et de loin) un concentré du "meilleur du western italien" comme son nom l'indique, mais un honorable aperçu du genre, avec 2 bons films, et 3 moins bons. A 30 euros, c'est un achat raisonnable pour ceux qui souhaitent découvrir comme moi une autre face du western spaghetti différente et complémentaire des films de Sergio Léone que je place pour ma part au sommet du genre.
Merci d'avance pour vos commentaires éventuels.
A très bientôt, le Pouêt.
Les westerns ? Ya pas d'âge pour en manger !

dan duryea
Comanche
Comanche
Messages : 712
Localisation : lyon

Re: Ringo 1 et 2

Messagepar dan duryea » 01 janv. 2005 21:09

pouêt a écrit :J'ai terminé le Coffret "Le Meilleur du Western Italien" par les deux Ringo. Ces 2 films sont TRES différents l'un de l'autre. C'est d'autant plus étrange qu'il s'agit du même réalisateur et du même acteur principal !
Le premier ("Un pistolet pour Ringp") est décontracté, ironique, assez mal filmé (l'image est vraiment quelconque : on se croirait plus dans un téléfilm Soap Opera que dans un Western) avec une histoire pratiquement en huit clos (une prise d'otage dans une hacienda par des vilains mexicains). Je n'ai pas aimé du tout. Mais certains y trouveront leur compte c'est sûr. Il en faut pour tous les goûts !
Le second ("Le retour de Ringo"), comme son titre l'indique, raconte le retour du héro dans son village natal qui est tombé entre les mains de vilains mexicains. Et oui, encore. Ils ont pas de bolle dans ce bled de l'Arizona. Et comme on ne change pas une équipe qui gagne, on y trouve le même acteur dans le rôle du chef des desperados (je vous rassure, il se fait flinguer dans le second film aussi). Certains personnages reviennent aussi, comme le faire-valoir comique et la copine du héro. Mais là, finie la comédie. On baigne en plein drame antique (bonjour les références au retour d'Ulysse à la fin de l'Odyssée), avec une ambiance beaucoup plus noire, des moments de bon gros mélo, des visages crispés et des morts sadiques. Il y a encore quelques défauts de réalisation (le côté Soap Opera n'a pas totalement disparu), mais certaines scènes sont surprenantes par leur qualité picturale, et ratrappent les qq défauts du film. Au final, c'est à mes yeux une suite bien meilleure au film d'origine, que je classe en deuxième après "Le dernier jour de la colère" parmi les 5 films du coffret.
En conclusion, ce coffret n'est pas (et de loin) un concentré du "meilleur du western italien" comme son nom l'indique, mais un honorable aperçu du genre, avec 2 bons films, et 3 moins bons. A 30 euros, c'est un achat raisonnable pour ceux qui souhaitent découvrir comme moi une autre face du western spaghetti différente et complémentaire des films de Sergio Léone que je place pour ma part au sommet du genre.
Merci d'avance pour vos commentaires éventuels.
A très bientôt, le Pouêt.


Personnellement, j'ai vu en VHS il y a quelque temps "Un pistolet pour Ringo", et n'ai également pas aimé pour les mêmes raison que toi; finallement, dans ce film, l'histoire tourne vite court, et Giuliano Gemma a un rôle énervant de "bon" impuissant qui assiste au massacre des assiégés, privé d'armes, et sans pouvoir faire grand chose; résultat agaçant de surcroît... :twisted:

Avatar du membre
nathan
Séminole
Séminole
Messages : 1305

Messagepar nathan » 03 janv. 2005 23:20

J'ai beaucoup aimé , autant le premier opus que le second . Je ne me suis pas ennuyé une minute avec ces deux westerns .
Je n'ai pas trouvé que c'était mal filmé mais si ça n'a pas révolutionné le cinéma. J'ai trouvé la mise en scène assez audacieuse par moment avec quelques séquences assez bien ficellées ( les scènes d'action notamment) .

Franchement dans l'abondante et souvent médiocre production italienne, ces deux films sur le thème de Ringo se situent largement au dessus de la moyenne .

Avatar du membre
Personne
Grand Sachem
Grand Sachem
Messages : 10371
Localisation : Lone Pine, CA

Messagepar Personne » 18 avr. 2005 11:09

Découvert le premier hier soir!

Il faut je pense replacer ce film dans son contexte. Il s'agit d'un des premiers westerns Italien, juste après Pour une poignée de Dollars, scénarisé par Duccio Tessari d'ailleurs. Et ce film innove par son côté comédie qui désamorce totalement la violence des situations de cette prise d'otage, humour totalement absent du Leone, et dont bon nombre de westerns spaghettis s'en inspireront(Trinita, etc...)!

Pour ma part, je pensais que j'allais tomber sur un film aussi réussi que le péplum Les Titans du même duo(Gemma/Tessari), et je suis un peu déçu. On retrouve un peu le même personnage que joue Giuliano Gemma, c'est à dire jovial, sûr de lui, embobineur en somme, et toujours d'excellentes capacités physiques et de cascadeur! Il faut le voir arriver dans l'hacienda à cheval! :shock: Mais ce qui reussissait dans le péplum, ce mix de comédie/aventures, passe un peu moins bien ici.

En tous cas, c'est loin d'être un mauvais film. :D

6/10

La copie est hallucinante! :shock: Il n'y a qu'un VF qui aurait mérité un peu plus de restauration.
Image

Carcasse
Shérif
Messages : 2537
Localisation : Boulogne 92

Messagepar Carcasse » 20 sept. 2005 10:20

Je n'ai pas aimé du tout. Ni l'un, ni l'autre. Je trouve cela tellement sur-joué que l'on y croit pas du tout. On s'attend à chaque moment que les acteurs parlent avec les gestes et aillent se cusiner des pâtes autour d'un feu de camp.
Le scénario est faible, plein d'incohérences et de lenteurs inopportunes.
La réalisation, comme les décors sont à peine dignes d'un téléfilm.
Même les scènes d'action sont davantage des "morceaux de bravoure" gratuits que des scènes justifiées. C'est le prélude aux films "à effets spéciaux" où l'important n'est pas tant ce qui est montré que la manière de le montrer. Sauf que dans ces films-là, il y a du budget : ici, en plus, c'est "cheap" !

Il paraît que les italiens sont passés au western parce que le péplum ne marchait plus (c'est dans un des bonus !). Apparemment, ils y sont restés ! :(

Avatar du membre
Trinita
Séminole
Séminole
Messages : 1400
Localisation : Sur un hamac

Messagepar Trinita » 13 juil. 2007 17:40

Question de principe, je vais pas vous dévoiler l'histoire en détail mais Gueule d'Ange (Gemma) est chargé par le shériff de délivrer les otages détenu par le terrible Sancho (Fernando Sancho).
Ce film est à voir pour plusieurs raisons mais question de principe, je vais en énumérer que quelques unes :

1. C'est l'un des premier rôle de Gemma.
2. Pour la belle Nieves Navarro
3. Pour la musique du signor Morricone

Bref c'est un excellent film. D'ailleurs, je crois que c'est le seul qui traite d'une prise d'otage (avis aux spécialistes !). Je n'en suis pas sur mais question de principe je le dis quand même.

Donc ce film est fortement conseillé et il est à visionner en buvant un bon verre de lait. C'est une question de principe.

Avatar du membre
akpstyl
Sioux à l'oeil de Linx
Sioux à l'oeil de Linx
Messages : 527

Messagepar akpstyl » 17 juil. 2007 22:32

COmme beaucoup le premier Ringo je le trouve passable, sympatoche, et même ses "questions de principes" me font rire, j'ai bien aimé la scène où il joue à la marelle, et vlan il flingue deux méchants!!!
Par contre le deuxième, complètement adoré, l'ambiance, l'histoire (le retour d'ulysse), le tic de gemma... bref j'ai complètement aimé, et comme j'aime citer mes scènes préférés dans les films, dans celui ci c'est lorsque doit avoir lieu le mariage, et quand ils rentrent dans l'église... des cercueils, garnis qui plus est=>ça, ça me fait kiffer sur la vibes avec mon dvd !!!!
Image

rex

viva ringo !

Messagepar rex » 03 nov. 2007 8:25

excellent western...65 est un bon cru....

rex

ringo

Messagepar rex » 03 nov. 2007 8:30

l'un des must du s.w. ! en comparaison, "mon nom est personne" , c'est de la bouillie !

Avatar du membre
Personne
Grand Sachem
Grand Sachem
Messages : 10371
Localisation : Lone Pine, CA

Re: ringo

Messagepar Personne » 03 nov. 2007 15:46

rex a écrit :l'un des must du s.w. ! en comparaison, "mon nom est personne" , c'est de la bouillie !


T'es ouf toi! :lol:
Image

rex

réponse à personne !

Messagepar rex » 04 nov. 2007 11:40

la seule séquence digne d'un bon western italien esr celle du cimetière indien :là , tout est bon , rien à jeter....mais pour ce qui est du reste !!!bien sur , tout est affaire de gout , mais moi, le coté guignol-tarte à la crème-doigt le c...,je n'apprecie pas. au moins, avant les "trinita", les s.w. avaient de la gueule ! et j'en veux un peu à barboni , hill , spencer et tous ceux qui ont fait dans la pantalonnade d'avoir précipité le genre à sa perte. et ce n'est pas une question de principe !!!

Avatar du membre
Fredge
Comanche
Comanche
Messages : 767

Re: réponse à personne !

Messagepar Fredge » 04 nov. 2007 11:50

rex a écrit :la seule séquence digne d'un bon western italien esr celle du cimetière indien :là , tout est bon , rien à jeter....mais pour ce qui est du reste !!!bien sur , tout est affaire de gout , mais moi, le coté guignol-tarte à la crème-doigt le c...,je n'apprecie pas. au moins, avant les "trinita", les s.w. avaient de la gueule ! et j'en veux un peu à barboni , hill , spencer et tous ceux qui ont fait dans la pantalonnade d'avoir précipité le genre à sa perte. et ce n'est pas une question de principe !!!


Ca peut s'expliquer.
On induit beaucoup de choses avec de l'humour...

Fredge

Avatar du membre
Sartana
Shérif
Messages : 3088
Localisation : Dans la vallée des vautours
Contact :

Re: réponse à personne !

Messagepar Sartana » 08 nov. 2007 14:59

rex a écrit :la seule séquence digne d'un bon western italien esr celle du cimetière indien :là , tout est bon , rien à jeter....mais pour ce qui est du reste !!!bien sur , tout est affaire de gout , mais moi, le coté guignol-tarte à la crème-doigt le c...,je n'apprecie pas. au moins, avant les "trinita", les s.w. avaient de la gueule ! et j'en veux un peu à barboni , hill , spencer et tous ceux qui ont fait dans la pantalonnade d'avoir précipité le genre à sa perte. et ce n'est pas une question de principe !!!

Certes, cela peut se comprendre.
Mais le fait que Barboni, Hill et Spencer aient fait ce film n'a obligé personne à en faire après eux. Ce que je veux dire c'est que si ce type de western a été un succès c'est parce qu'il a eu son public. De même rien n'obligeaient les réalisateurs de westerns sérieux à ensuite faire de la comédie.
Ce sont les réalisateurs qui ont suivi ce qui est devenu une mode. Barboni n'a selon moi rien à se reprocher : il a fait un film pour s'amuser avec des potes. On continue à l'appeller Trinita est en effet une triste suite, mais ce sont les successeurs de Barboni qui ont déconné et les producteurs qui lui ont dit "refais-en un".
Pour en terminer, je pense que le western avait un coup dans l'aile dès 1969 (avant Trinita, donc), et si la succession de bouses comiques affligeantes n'avait pas existée, nous n'aurions jamais eu un film comme Keoma.
Pas de regrets en ce qui me concerne, donc.
"Il suffit de franchir les limites de la violence individuelle qui est criminelle,
pour atteindre la violence de masse qui... qui fait l'histoire..." Brad Fletcher dans Le dernier face à face
Personne a écrit :Sartana, tu as un coeur de pierre!

rex

Messagepar rex » 12 nov. 2007 6:37

nathan a écrit :J'ai beaucoup aimé , autant le premier opus que le second . Je ne me suis pas ennuyé une minute avec ces deux westerns .
Je n'ai pas trouvé que c'était mal filmé mais si ça n'a pas révolutionné le cinéma. J'ai trouvé la mise en scène assez audacieuse par moment avec quelques séquences assez bien ficellées ( les scènes d'action notamment) .

Franchement dans l'abondante et souvent médiocre production italienne, ces deux films sur le thème de Ringo se situent largement au dessus de la moyenne .


...très au-dessus, meme !!!ces 2 "ringo" sont impeccables et ce sont de vrais petits bijoux...à ranger dans le top10 du western italien !

rex

Re: réponse à personne !

Messagepar rex » 12 nov. 2007 6:49

Sartana a écrit :
rex a écrit :la seule séquence digne d'un bon western italien esr celle du cimetière indien :là , tout est bon , rien à jeter....mais pour ce qui est du reste !!!bien sur , tout est affaire de gout , mais moi, le coté guignol-tarte à la crème-doigt le c...,je n'apprecie pas. au moins, avant les "trinita", les s.w. avaient de la gueule ! et j'en veux un peu à barboni , hill , spencer et tous ceux qui ont fait dans la pantalonnade d'avoir précipité le genre à sa perte. et ce n'est pas une question de principe !!!

Certes, cela peut se comprendre.
Mais le fait que Barboni, Hill et Spencer aient fait ce film n'a obligé personne à en faire après eux. Ce que je veux dire c'est que si ce type de western a été un succès c'est parce qu'il a eu son public. De même rien n'obligeaient les réalisateurs de westerns sérieux à ensuite faire de la comédie.
Ce sont les réalisateurs qui ont suivi ce qui est devenu une mode. Barboni n'a selon moi rien à se reprocher : il a fait un film pour s'amuser avec des potes. On continue à l'appeller Trinita est en effet une triste suite, mais ce sont les successeurs de Barboni qui ont déconné et les producteurs qui lui ont dit "refais-en un".
Pour en terminer, je pense que le western avait un coup dans l'aile dès 1969 (avant Trinita, donc), et si la succession de bouses comiques affligeantes n'avait pas existée, nous n'aurions jamais eu un film comme Keoma.
Pas de regrets en ce qui me concerne, donc.


analyse très juste ; on est bien d'accord mais j'aurais aimé , pour ce genre un enterrement de 1ère classe ...voilà pourquoi je me suis détourné du western vers 1971-72... à moins de considérer "il était une fois dans l'ouest " comme la pierre tombale du s.w. ,comme "la horde sauvage" est celle du western u.s.



Retourner vers « Les Westerns : critiques et illustrations de films »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités