Yosemite a écrit :Soulignés à de nombreuses reprise sur le fil, les paysages sont magnifiques. Contrastés et magnifiques.
Toutefois, j'ai trouvé que Mann les cadrait ici avec beaucoup de sobriété voire de rigueur.
Dans The naked spur, la nature est grandiose, et filmée ainsi. Et dans ce film-là (Naked spur) elle est toute puissance.
Ici, aussi puissante soit-elle (comme le montre la scène de la chute de séracs et l'avalanche) les hommes sont nombreux. Leur force de conquête est démultipliée (par rapport à The naked spur encore et notamment) et les cadrages, les valorisent nettement.
Il n'est pas question de personnages perdus dans de grands espaces, il s'agit de grands espaces en passe (passenpasse) d'être conquis par les hommes.
Je crois qu'il s'agit d'un parti pris éminent de Mann dans ce western, sa caméra valorise l'humain et sa conquête. Nous n'y sommes jamais perdus nous-mêmes en tant que spectateur, et pourtant, dans de tels espaces, il y a matière à ne plus retrouver son chemin.
Ce ne sera jamais la cas. D'ailleurs Jeff, qui sert de guide, ose emprunter les voies détournées, mais ne se perd pas pour autant.
Yo.
Je suis d'accord, à mon avis, les paysages ont toujours un rôle important dans les westerns car je pense qu'ils sont parties prenantes de l'intrigue, et dans celui-ci particulièrement. Généralement, j'ai un petit faible pour les westerns se déroulant dans des régions comme le Montana, l' Oregon ou le Dakota...
