J'ai hésité avec la rubrique " Critiquez les westerns que vous avez vu " pour poser mon post. Mais comme la dissection a commencé je donne mes premières impressions ici. Après selon l'orientation du débat je verrai si je participe ou pas, beaucoup de choses ayant déja été dites.
J'ai enfin réussi à le voir en début de semaine. Mon cinéma de quartier ayant eu la bonne idée de le mettre à l'affiche. A vrai dire je n'y croyais pas trop.
Je n'ai pas fait l'erreur de revisionner l'original avec Ford et Heflin juste avant le remake. Bien m'en a pris !... Comme cela je ne suis pas rentré dans la salle avec des préjugés infondés, n'ayant pas revu la version de Delmer Daves depuis une bonne douzaine d'années, mes souvenirs précis de ce film s'étant estompés avec le temps.
J'allai donc découvrir un nouveau western, avec deux acteurs qui ont déja fait leurs preuves dans plusieurs films d'action. Du costaud !
Dans la salle une trentaine de personnes avaient daignées faire le déplacement, c'est bien sur peu, mais pas mal finalement quand on sait que nous étions un lundi soir et avec des conditions climatiques épouvantables... Il pleuvait à seau depuis le matin sans discontinuer !
J'avoue avoir été agréablement surpris tout au long de la projection l'action étant omniprésente, et dés le début la scène de l'attaque de la diligence avec sa gatling sur le toit m'a aussitôt fait faire le rapprochement avec celle de la " La Caravane de Feu " de Burt Kennedy. James Mangold s'en ait il inspiré pour réaliser cette scène, assez spectaculaire de surcroit ? C'est possible.
Sur les deux heures de projection, je vais dire que j'ai cru au film et à sa trame pendant environ 1h45. La fin ( je ne parle pas du final en lui même ) m'a déçu et m'est apparut totalement invraisemblable, exagéré au possible, cette déambulation des deux héros à travers les ruelles de la ville, sans une égratignure, alors que ça canarde de tout côté, tient du cliché des meilleurs nanars. Ce fut, peux t'on dire, ma seule déception.
Quatre jours plus tard je me suis passé le dvd de la première version pour comparer, je ne l'avais pas encore vu sur ce support.
Sans parti pris, aucun, ma déception n'en a été que plus grande, non pas pour le Daves mais pour le remake de Mangold. Je m'attendais à trouver le Daves inférieur et ce fut l'inverse qui se produisit. Le Mangold n'apporte rien de plus, tout est déja dit et aussi bien exprimé dans l'original, je trouve d'ailleurs qu'il dégage plus de puissance, avec une dimension théatrale totalement absente dans le second.
Mais bon, 50 ans sépare ces deux versions, et ce qui était vrai voici un demi siècle ne l'est plus forcément à notre époque.
Deux oeuvres différentes, qui ont chacune leurs qualités propres, mais permettez moi quand même de garder ma préférence à la version de Delmer Daves.
J'espère revenir dans le débat.
Posté: 01 Mai 2008 8:15
Oh là là, mais il pique le Pike !
